Capello, el pan y los enanos

Uno ve los partidos del Real Madrid y lo que más se repite en ellos son los propios bostezos, porque es el perro del hortelano, en este caso balompédico, ya que ni juega ni deja jugar (para ser justos deja jugar bastante más de lo que juega). A pesar de todo ésto, también hay que reconocer que a Capello no le sale nada. Si de momento hubiera que resumir su estancia en la casa blanca, entre otras muchas cosas habría que hacer incapié en que nada ha salido como él tenía planeado, sobre todo en las últimas fechas.

Eto’o y el respeto

Ya sabemos todos lo que ha pasado, Eto’o se negó a salir a jugar contra el Racing el pasado domingo (los minutos que iba a jugar es lo de menos, lo importante es el gesto de negarse…) y es muy grave. Sin embargo ha conseguido algo que parecía complicado, que es empeorarlo.

No es la primera vez que Samuel tiene una salida de tono de este tipo (os acordáis de “Madrí, cabró, saluda al campeón…”), pero siempre se le ha perdonado, sobre todo porque hasta ahora él siempre ha pedido perdón, sabiendo rectificar a tiempo. Después de su “eufórica” celebración del título de Liga, compareció ante los medios pidiendo perdón a quien pudiera sentirse ofendido. Perfecto. Fuera del fútbol Samuel siempre llama la atención por sus declaraciones siempre sensatas y justas, defendiendo a los desfavorecidos, preocupado por el racismo… Gracias a sus opiniones sobre cuestiones extra-futbolísitcas (ha tenido entrevistas en las que da gusto oírle hablar) se ha ganado el perdón (siempre que lo pida) aunque se equivoque… hasta ahora.

Temeridad

Reconociendo el riesgo como una virtud homeopática y la bravura como una valentía activa, me parece que Riesgo o Bravo son, léxicamente hablando, nombres un tanto temerarios para un portero de fútbol. Y así le pinta a la Real.

Ronaldo, los entrenadores, el fútbol y el balompié

Ayer se hacía oficial que Ronaldo (22/09/1976, Río de Janeiro, Brasil) se convertía en nuevo jugador del AC Milan, tras abonar estos últimos 7 millones de € al Real Madrid, su hasta entonces club. En principio, sin fijarnos en nombres ni en cantidades, un traspaso más del ultimamente alborotado mercado invernal europeo. Sin embargo detrás de este fichaje hay muchas preguntas: ¿vale ahora mismo Ronaldo estos 7 millones de €? Hay que tener en cuenta que además le van a pagar 4 millones de € netos anuales, y además él mismo gestionará todos sus derechos de imagen (ay el fútbol…). La duración del contraro es de año y medio. Por poner un ejemplo con el que comparar, fichaje del mismo día: Edison Cavani (14/02/1987, Salto, Uruguay), reciente máximo goleador del Panamericano Sub 20, ha sido fichado por el Palermo (también del calcio) por 5 millones de € (cantidad similar), no va a cobrar tanto al año y lo han fichado por más tiempo. Bien: ¿cuál de los dos tiene el precio equivocado? ó ¿Cavani está al nivel de Ronaldo?. Mejor aún ¿ahora mismo se puede pagar más por Ronaldo que por Cavani? (no os pongo el ejemplo del fichaje de Cavenaghi por 11,5 millones de € del Spartak al Girondins porque no sé por dónde saldríamos…).

La cantera y la locura del fútbol

El Atlético quiere a un jugador argentino de 12 años. El niño en cuestión es Martín Acevedo y juega en las categorías inferiores de Boca Juniors. Al parecer le comparan con Maldini, aunque suele jugar por delante del lateral. Quiero que una cosa quede clara: todo lo que diga en este post, no tiene absolutamente nada que ver con el niño porque ni siquiera lo conocía hasta hoy, por lo que obviamente tampoco le he visto jugar.

¿Qué es jugar bien? (y dos)

Se plantea swiwel esta cuestión y me da qué pensar… ahí va mi idea sobre lo que es jugar bien:
en mi opinión jugar bien al balompié consiste en poder solucionar de la manera más provechosa posible para tu equipo el mayor número de situaciones que se presentan en un partido. Ésto lo aplico tanto a nivel individual (un jugador) como colectiva (el equipo), y paso a explicarme.

Quien te ha visto, amigo, y quien te ve…

Colaboración de Chino (www.portalsportinguista.com)

Monchu marcaba el primer gol del
partido de ida contra el Partizán (2-0)

Todo marchaba a la perfección, el 2-0 de la ida llevaba al Sporting a la siguiente ronda de la copa de la UEFA. El empate a cero que iluminaba el marcador en Estambul era un resultado tranquilizador, un equipo de crios formados en Mareo estaba tumbando a un grande como era el Partizan de Belgrado, con gente como Mijatovic (posteriormente autor de un gol que hizo al Real Madrid campeón de Europa) Gudelj, Jokanovic, Brnovic; pero tocaba sufrir y en los 5 últimos minutos dos goles del Partizan llevaban el partido a la prórroga y posteriormente a los penalties. Ahí el héroe fue Emilio y el equipo paso de ronda, sufriendo, como es costumbre, pero consiguiendo el objetivo.

Aquello no era una sorpresa ya que era habitual en aquella época ver al Sporting codearse con los grandes tanto en España, donde alcanzó dos finales de Copa, y luchó por ser campeón de liga (el Madrid y los árbitros lo impidieron) como en Europa donde fue el único equipo español capaz de vencer al gran Milan de Sacchi, eliminar al Torino, y jugar con otros grandes equipos de la época como el Colonia o el Steaua de Bucarest. Pero si que se puede decir que aquel fue el último destello de brillantez en la centenaria historia rojiblanca. Aquel partido de Estambul, o quizá en la siguiente eliminatoria contra el Steaua, pero lo bueno se había acabado.

Crisis

 

Buenos días. Esta semana le toca estar de crisis al Barça. Pero como la semana que viene le tocará a otro (¿Sevilla?) ampliaremos un poco la perspectiva a los últimos años.

“SALVEMOS AL REAL MADRID

La crisis del histórico rival del Barcelona, analizada desde una compasiva atalaya catala

Maliciosamente se me pide que comente la crisis del Real Madrid desde el supuesto de que lo voy a hacer babeante de gusto, desde el placer del sectario barcelonista ante el antagonista caído. Para empezar, yo no creo en la crisis del Real Madrid como comunión de jugadores o como colectivo de socios y simpatizantes. Hay crisis de gestión, es evidente, así en lo económico como en lo deportivo, pero una plantilla que cuenta con los jugadores no puede considerarse negada para la resurrección, y una masa adicta como la realmente existente queda a la espera de la más mínima satisfacción épica para salir del pesimismo histórico que hoy les angustia. Tampoco entiendo cómo ha sido posible que la histeria de una directiva haya magnificado un mal comienzo de la Liga que otras veces han protagonizado otros clubes grandes, el Barcelona sin ir más lejos. El mismo año en que Cruyff se incorporó al club procedente del Ajax, el Barcelona había empezado la Liga por abajo y acabó ganándola[1].

Y es que los barcelonistas necesitamos un Real Madrid fuerte para sentirnos seguros de nuestras victorias y nuestras derrotas. Nada sería tan tedioso como imaginar un futuro futbolístico español con un Real Madrid a la baja. Yo creo que, si se produjese esta circunstancia, el Barcelona languidecería y acabaría acompañando al Real Madrid en la llamada “zona segura de la clasificación”. No quiero pasar por hipócrita y negar que no me disgustan algunos desastres del Real Madrid, pero tampoco quiero que se ignore que admiré al Madrid de Di Stéfano como luego admiré al de los yeyés, con sus genios incómodos para mi barcelonismo, como fueron Pirri, Amancio o el inolvidable Velásquez, un jugador del que aún recuerdo sus cambios de ritmo, sólo comparables a los de Marcial, y su sentido del pase al espacio abierto, que hoy sólo está en condiciones de imitar Guardiola. Como admiré al Buitre, jugador de matices, delicado como una mayonesa pero imprescindible en cualquier plato basado en sabores macedónicos, e incluso al marrullero Hugo Sánchez, el enemigo público número uno de la serenidad de espíritu de los porteros y de los defensas centrales antagonistas; o al guadianesco Míchel, que de vez en cuando vuelve de vacaciones, corre la banda y centra como si fuera lanzadera de bombas inteligentes”.

Manuel Vázquez Montalbán, originalmente publicado en prensa, y recogido en su libro “Fúbol. Una religión en busca de un Dios”

 

 

La historia se repite. Dice el materialismo histórico que como consecuencia de la lucha de clases: el enfrentamiento entre fuerzas antagónicas por la organización del sistema productivo. El fútbol, como bien sabía Vázquez Montalbán, casi es ajeno a todo eso. Pero sólo casi.

---

[1] En la 2003-2004, le sucedió lo mismo a Rijkaard, con la salvedad de que, como dice otro, le faltaron tres jornadas para ganar la Liga.

¿Que es jugar bien?

Es la pregunta que no se formula nadie y sin embargo todo el mundo dice: “el Madrid, jugando tan mal, y tiene los mismos puntos que el Barça, que juega mucho mejor”. ¿Qué es jugar bien? ¿Es ganar siempre? ¿Es tener 15 ocasiones de gol en un partido? ¿Es dar tres taconazos y hacer dos rabonas? Creo que otra “moda” (una más) es alabar todo lo visualmente bonito, y lo peor, criticar e incluso desacreditar cualquier otro estilo de juego.

Mi opinión es que jugar bien es desarrollar y plasmar una idea (principalmente del entrenador) en el campo. Por lo tanto, hay muchas maneras de jugar bien. Todas las ideas pasan por el mismo objetivo; marcar gol y no encajarlo. Pero hasta ese objetivo se puede llegar por muchos caminos. Esa idea puede pasar por tener el balón, tener paciencia, mantener la posesión hasta que llegue el error del contrario y aprovecharlo (digamos el Barça del año pasado). Pero esa idea también puede ser dar el balón al contrario, esperarle en tu campo y hacer una presión en algunas zonas específicas del mismo para recuperar balón y salir lo más rápido posible al contragolpe. 

Los piscineros

Partido Valencia C.F.- R.C. Deportivo de la Coruña (10-12-2006). En el minuto 36, David Villa (único jugador en la historia en tirarse simulando falta) se interna en el área del Deportivo por el flanco derecho; Juanma, en su intento de llegar al balón, se lanza al suelo, y Villa cae sobre el césped. El árbitro pita penalti… El defensor, como poseído por el diablo, se levanta a recriminar a Villa su actitud, teniendo claro que este último había simulado la pena máxima, a lo que el atacante le respondía un “que quieres que haga…” con cara de no tener otra opción.

¿Hay de verdad otra opción? Creo que es un tema complicado. Claro que a mi me parece mal que los jugadores simulen penaltis, faltas, agresiones y demás, pero el problema es de fondo. Desde el momento que no se castigan, o por decirlo de otra manera, que comportamientos como ese parecen cosas de lo más normal, entonces creo que cualquier jugador se ve arrastrado por esa “corriente” que hace que, si no simulas, vendrá otro que lo hará y será “más listo” que tu.